餐飲新聞

疫情三年，眾生皆苦——寫于隔離解封后的第一天！

01 疫情下的一點(diǎn)思考

未曾在如此空曠的上海飛弛過(guò)，整個(gè)城市如同科幻電影中無(wú)人時(shí)代般死寂，似乎被病毒封印在春分時(shí)刻。此刻我更懷念彼時(shí)堵車的上海。人頭攢動(dòng)、摩肩接踵才是一個(gè)城市繁榮的標(biāo)志，人間煙火真是一件欣喜慶幸并值得珍惜的平常。從漫長(zhǎng)的21天隔離中解放出來(lái)，對(duì)自由的渴望滲透了渾身的每一個(gè)細(xì)胞，隔離時(shí)光漫長(zhǎng)到足以思考人生了。

白駒過(guò)隙，抗疫三年，眾生皆苦。將時(shí)光的鏡頭聚焦當(dāng)下的抗疫——有的外賣小哥，把被子綁在了送餐摩托車上，走到哪帶到哪；大批打工人拖著行李箱，不是去搶購(gòu)米面糧油，而是跑回公司拿電腦，開啟遠(yuǎn)程辦公。這一波疫情，讓北京補(bǔ)習(xí)娃、深圳打工人站在聚光燈下，上海也爆發(fā)了醫(yī)護(hù)矛盾，醫(yī)護(hù)上下級(jí)間甚至大打出手。

前一階段我們的抗疫確實(shí)取得了偉大成就。欲戴皇冠，必承其重，如今上海深圳事實(shí)上接近封城。江浙滬深攜近20萬(wàn)億、全國(guó)占比超過(guò)20%的GDP，近30%的進(jìn)出口總量躋身抗疫一線，準(zhǔn)備帶頭來(lái)踢抗疫比賽的下半場(chǎng)。我們的抗疫真正進(jìn)入了“明斯基”時(shí)刻，抗疫航道上礁石密布、淺灘縱橫，社會(huì)層面疲態(tài)盡顯，抗疫代價(jià)漸成不能承受之重。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

今天港府宣布了部分恢復(fù)民生的措施，也許前段遭受群諷的香港真正率先走出了疫情，他們率先交上了這份答卷。也許這更值得我們認(rèn)真審視、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。香港的事實(shí)躺平與病毒共存，也許是對(duì)我們祖國(guó)抗疫的另類將功補(bǔ)過(guò)吧。

隨著病毒的進(jìn)化和變異，我們的抗疫政策確實(shí)也需要隨之進(jìn)化和升級(jí)，我們的抗疫思維也必須立足科學(xué)，本著人文價(jià)值關(guān)懷的立場(chǎng)刷新進(jìn)步。與時(shí)間賽跑，加強(qiáng)全民第三針疫苗接種；提倡滅活疫苗與重組蛋白、腺病毒載體疫苗、mRNA疫苗的混合序貫接種；重視對(duì)防范奧米克戎效果更好的mRNA疫苗和口服藥引進(jìn)使用；加大對(duì)老人和適齡兒童的接種補(bǔ)種工作；積極儲(chǔ)備抗疫物資和醫(yī)療資源；真正實(shí)現(xiàn)科學(xué)分級(jí)診療，不沖擊醫(yī)療系統(tǒng)資源，為未來(lái)可能的疫情大爆發(fā)做足功課。這才可能是科學(xué)抗疫的正確選項(xiàng)。

盡管抗疫成果有目共睹，但是某些地方在過(guò)去的公共生活中形成了一種不良傾向：但凡有突發(fā)事件，不是將社會(huì)公共利益放至首位，科學(xué)統(tǒng)籌、精心謀劃，而是基于問(wèn)責(zé)、唯上不唯下的原則，首先想到的是把權(quán)力運(yùn)用到極致，把群眾權(quán)利限制到極致，并試圖以這種方式表明辦事“堅(jiān)決果敢”、“舉措強(qiáng)有力”、“能干有擔(dān)當(dāng)”。“聽話”成了最好的施政，草率魯莽的“果敢擔(dān)當(dāng)”反而成了最大的政治正確。這點(diǎn)在西部某地抗疫、中部某城大水事件中均暴露無(wú)疑。

接下來(lái)，統(tǒng)籌好疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，采取更加科學(xué)有效措施，努力用最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的防控效果，最大限度減少疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響才是真正科學(xué)防疫，施政為民。 揆諸現(xiàn)實(shí)，個(gè)別地方動(dòng)輒“一刀切”的過(guò)度防疫措施時(shí)有發(fā)生，它違背了科學(xué)、精準(zhǔn)的防疫原則，也人為放大了疫情對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響，一定程度上還削弱了當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)防疫成果的認(rèn)同感。這與“努力用最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大防控效果”的要求相抵牾。在新的防疫條件和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求下，過(guò)度防疫的做法應(yīng)該堅(jiān)決杜絕。

如何在科學(xué)防疫的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”？如何在防疫決策中依托“納什均衡”實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)科學(xué)防控？如何在人性化抗疫過(guò)程中實(shí)現(xiàn)類似東部某大城市的“奶茶店”型精準(zhǔn)防控？盡最大努力控制疫情，保障民生，對(duì)百姓生活和社會(huì)民生形成最小干擾和影響，這一“大”一“小”之間考量管理智慧，更考驗(yàn)施政能力，也事關(guān)抗疫的最終勝利和民生福祉。是時(shí)候調(diào)整疫情防控措施了，轉(zhuǎn)變不易，艱難困苦，玉汝于成。薩克雷曾說(shuō)：生活是一面鏡子，你對(duì)它笑，它就對(duì)你笑；你對(duì)它哭，它也對(duì)你哭。

02 中概股危與機(jī)

艱難抗疫棋至中局，金融市場(chǎng)也是春雷滾滾，發(fā)生了一場(chǎng)看似由審計(jì)底稿糾紛引發(fā)的“血案”。

所謂中概股，指的是在境外上市，但業(yè)務(wù)和盈利主要在中國(guó)大陸的上市公司。截止到2021年底，中概股總共380家，其中美股中概股為281家。中概股從去年2月統(tǒng)計(jì)至今，50家跌超90%，117家跌超80%，163家跌超70%，216家跌超50%，僅有15家飄紅，期間累計(jì)蒸發(fā)市值逾1.5萬(wàn)億美元，折合人民幣將近10萬(wàn)億元。這是一場(chǎng)資本市場(chǎng)的大屠殺，不得不讓人懷疑是不是一個(gè)時(shí)代就這樣被結(jié)束了。

美國(guó)新出臺(tái)的《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》實(shí)施細(xì)則規(guī)定，如果外國(guó)上市公司連續(xù)三年未能提交美國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（ PCAOB）所要求的報(bào)告，美國(guó)SEC有權(quán)將其從交易所摘牌。第一批被列入“預(yù)退市”名單的五家中國(guó)企業(yè)最早2024年可能被摘牌。

充分利用國(guó)際資本市場(chǎng)于國(guó)有利，于民有利。提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和內(nèi)控合規(guī)當(dāng)然更是大家共同努力的方向。也有其他國(guó)家監(jiān)管合作成功案例可以援引，依葫蘆畫瓢并不是難事。

不知為何，十多年來(lái)，PCAOB與中國(guó)證監(jiān)會(huì)就跨境審計(jì)監(jiān)管事宜一直在博弈，各種協(xié)商、談判和諒解備忘錄始終無(wú)法解決雙方分歧。這種大國(guó)自信的自我消耗的自殘?bào)w質(zhì)，說(shuō)白了還是缺乏自信，規(guī)則意識(shí)不到位，受害者心態(tài)太嚴(yán)重，享受權(quán)利卻又不愿接受監(jiān)督使然。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

回想當(dāng)年的WTO談判，龍永圖先生從黑發(fā)人談成了白發(fā)人，談判幾近破裂，曾經(jīng)一度劍拔弩張，最后時(shí)刻由務(wù)實(shí)的朱總理出面才最終一錘定音。由此開啟了入世之后中國(guó)波瀾壯闊的經(jīng)濟(jì)社會(huì)大發(fā)展時(shí)期，二十一世紀(jì)的第一個(gè)十年才以黃金時(shí)代的姿態(tài)升入中國(guó)經(jīng)濟(jì)的名人堂。

真正保持戰(zhàn)略定力，走出大國(guó)興衰的歷史周期論，需要我們客觀公正、實(shí)事求是，不站在常識(shí)的對(duì)立面上，堅(jiān)決捍衛(wèi)常識(shí)和公理，才能杜絕類似中概股的慘案不再發(fā)生。

多重因素疊加的下行經(jīng)濟(jì)周期內(nèi)，緩用慎用影響巿場(chǎng)的政策舉措，與民休息，與市場(chǎng)妥協(xié)緩和，并不影響我們走向社會(huì)大同的政治正確。節(jié)奏永遠(yuǎn)是時(shí)代旋律最重要因子，踏準(zhǔn)節(jié)拍，科學(xué)精準(zhǔn)施策方能奏響時(shí)代的最強(qiáng)音。思考的深刻程度往往決定了人生和事業(yè)的最終抵達(dá)。

03 “納什均衡”大國(guó)博弈

沒(méi)有上限的兩國(guó)關(guān)系向來(lái)是不存在的。君子不立危墻之下，審時(shí)度勢(shì)是一大國(guó)崛起應(yīng)該具備的能力。世界已經(jīng)不是俾斯麥“真理只在大炮的射程范圍之內(nèi)”的時(shí)代，我們不能被自己的所謂“鈔能力”帶來(lái)的有限實(shí)力無(wú)限遮蔽。事實(shí)上這不僅是個(gè)簡(jiǎn)單的站隊(duì)問(wèn)題，已然是一場(chǎng)東西方價(jià)值觀的大對(duì)決，更多需要我們站在常識(shí)和正義的立場(chǎng)上與時(shí)代共情。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

老美事實(shí)上在發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“超限戰(zhàn)”，不費(fèi)一兵一卒，從政治、軍事、情報(bào)、外交、金融、輿論、道義、科技、國(guó)際同盟各個(gè)角度上立體合圍，無(wú)情打擊了對(duì)手。勝負(fù)在出手的一刻已經(jīng)決定。

笛卡爾說(shuō)，“統(tǒng)治愈完全愈好，觀察愈普通愈好”，“觀察和經(jīng)驗(yàn)和諧運(yùn)用到生活上就是智慧”。草蛇灰線，伏脈千里。從地緣政治和意識(shí)形態(tài)出發(fā)，放在更大的歷史時(shí)空中以大歷史觀縱覽這段沖突劇變，后人會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)這是繼蘇東劇變、柏林墻倒塌之后對(duì)舊秩序的徹底清算，更是對(duì)未來(lái)潛在最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一次兵臨城下式的系統(tǒng)檢測(cè)和核酸測(cè)試。無(wú)論陰陽(yáng)，這場(chǎng)暗戰(zhàn)未曾宣誓已經(jīng)棋至中局，勝負(fù)手轉(zhuǎn)換只差妙棋一招。

從來(lái)只見兄弟鬩于墻，外御其侮的故事，卻未曾見兄弟鬩墻而大打出手的魔幻現(xiàn)實(shí)。俄烏如此，韓朝同樣，敘利亞如此，我們又何嘗不是？事實(shí)上這是人類政治文明對(duì)威斯特伐利亞條約下民族國(guó)家建立秩序的反思和沖擊。舊秩序失序，新世界秩序遠(yuǎn)未建立，現(xiàn)代國(guó)家立國(guó)建國(guó)之本必將走向“民主+民族+價(jià)值觀”三元立國(guó)的新時(shí)代。

恰如弗里德曼所描述的，從此世界是平的，歷史終結(jié)可能終將來(lái)到。文化和價(jià)值觀的生命力必將解構(gòu)和重塑我們的世界。原諒是強(qiáng)大的表現(xiàn)，愛是勇者的特權(quán)。吾愛吾國(guó)，吾更愛真理，站在常識(shí)和良知的一側(cè)，是這個(gè)時(shí)代每個(gè)人的共同選擇。

如此，則大國(guó)復(fù)興夢(mèng)可圓！

本文轉(zhuǎn)載自加華資本，作者：宋向前