餐飲新聞

　　4月23日，廣州市天河區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭，集中宣判四宗商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件，均涉及餐飲企業(yè)。案件包括“鮑師傅”商標(biāo)侵權(quán)兩案，“蒙自源”“椰妹”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)兩案，以商標(biāo)、裝潢、網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)排名為重點(diǎn)審查對(duì)象，打擊不當(dāng)使用商標(biāo)侵權(quán)行為，懲治“搭便車(chē)”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)餐飲行業(yè)公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。今天我們一起來(lái)關(guān)注今天的頭條：商標(biāo)侵權(quán)案件屢屢發(fā)生，鮑師傅、蒙自源、椰妹侵權(quán)案。

　　小編整理發(fā)現(xiàn)，在即將過(guò)去的4月，涉及餐飲品牌侵權(quán)、山寨仿冒、搶注商標(biāo)的案例就不止一起：4月初，長(zhǎng)沙網(wǎng)紅奶茶“茶顏悅色”被“茶顏觀色”起訴商標(biāo)侵權(quán)，后者因主觀惡意明顯，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，被法院駁回所有訴訟請(qǐng)求。

　　4月20日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，開(kāi)業(yè)僅兩周的喜茶旗下品牌“喜小茶”，已經(jīng)被快招公司盯上。不過(guò)，這次喜小茶吸取了喜茶當(dāng)年的教訓(xùn)，在第一時(shí)間進(jìn)行了品牌的自我保護(hù)，喜小茶不僅幾乎注冊(cè)了1-45類(lèi)全部商標(biāo)，看到山寨信息還第一時(shí)間通過(guò)公開(kāi)渠道打假。4月26日，老北京地標(biāo)性美食品牌“京天紅炸糕”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)得到成功維權(quán)，被搶注商標(biāo)宣告無(wú)效。

　　一直以來(lái)，餐飲行業(yè)關(guān)于侵權(quán)的案例數(shù)不勝數(shù)。究其原因，主要有兩個(gè)：

　　1.餐飲企業(yè)對(duì)商標(biāo)品牌意識(shí)不強(qiáng)

　　很多餐飲老板對(duì)自身商標(biāo)或者品牌不夠重視，一開(kāi)始只顧著開(kāi)店做生意，等到想擴(kuò)張卻發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被人注冊(cè)，對(duì)方甚至要求你給錢(qián)買(mǎi)商標(biāo)，也有的被倒打一耙，把正牌的變成假冒的，不給錢(qián)就只能換品牌，最后自己辛苦經(jīng)營(yíng)起來(lái)的品牌為他人做了嫁衣。

　　2. 違法的成本太低

　　很多餐飲品牌商標(biāo)遭到山寨仿冒，打官司索賠，賠償金還不如對(duì)方收取的一家門(mén)店的加盟費(fèi)多。相反，餐飲企業(yè)打官司維權(quán)的過(guò)程卻太漫長(zhǎng)太繁瑣，取證、找律師、上訴……這樣的流程走下來(lái)，山寨仿冒的品牌門(mén)店可能已經(jīng)開(kāi)了上千家。因此，很多品牌基本上都放棄了維權(quán)。

　　△有上述行為之一的，均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)

　　商標(biāo)侵權(quán)案件屢屢發(fā)生，鮑師傅、蒙自源、椰妹侵權(quán)案，遇到山寨、商標(biāo)侵權(quán)，什么才是正確解決辦法?小編建議各位餐飲老板，一定要牢記一句話(huà)：市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行! 商標(biāo)注冊(cè)一定要早。杜絕被山寨的第一步，一定是要提前進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，將山寨扼殺在搖籃中。不過(guò)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的品牌被山寨或仿冒時(shí)，一定要懂得舉起法律的武器，去維護(hù)自己的權(quán)益，絕不姑息!