餐飲新聞

近年來，隨著相關(guān)法律法規(guī)的完善和消費者維權(quán)意識的提升，設(shè)置最低消費門檻、嚴禁自帶酒水、謝絕外帶食物等餐廳霸王條款出現(xiàn)情況有所改善。然而，仍有部分高檔餐廳借著私人環(huán)境、一對一服務(wù)，設(shè)置包間最低消費。還有部分餐廳要求必點招牌菜、設(shè)置網(wǎng)紅景觀位最低消費等收費名目，變相損害消費者合法權(quán)益。

不可否則，餐飲經(jīng)營是一種市場行為，只要明碼標(biāo)價不欺詐消費者，“一個愿打一個愿挨”，一般情況下，價格定得再高，也無可厚非。但是，餐飲經(jīng)營活動必須遵守國家的法律法規(guī)。《餐飲業(yè)經(jīng)營管理辦法》第十二條明確規(guī)定，“禁止餐飲經(jīng)營者設(shè)置最低消費。”也就是說，最低消費不管是否明碼標(biāo)價，也改變不了其違規(guī)違法的事實。

圖片來源：攝圖網(wǎng)

然而，“上有政策、下有對策”，一些餐飲經(jīng)營者為了賺取更多的經(jīng)濟利潤，對消費者設(shè)置一定額度的最低消費。比如包廂費、必點招牌菜、景觀位費用等收費名目，在換上各種“馬甲”后依然存在，侵犯了消費者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利。因此，即便餐飲經(jīng)營者在大堂張貼了最低消費告示，因為違反國家法規(guī)也是無效的。

《消費者權(quán)益保護法》明確規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式，作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，否則規(guī)定的內(nèi)容無效。各地物價、市場監(jiān)督等監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)履職盡責(zé)，加大對餐飲經(jīng)營活動的日常監(jiān)管力度，善于甄別“霸王條款”，扒下各種變相最低消費的“馬甲”，對侵犯消費者合法權(quán)益的違規(guī)違法行為，零容忍予以嚴厲查處和懲罰，不給餐飲經(jīng)營者有任何僥幸心理和可乘之機。

廣大消費者也應(yīng)當(dāng)增強法治維權(quán)意識，學(xué)會對餐飲最低消費等“霸王條款”說“不”，并進行堅決抵制，一旦合法權(quán)益受到損害時，要敢于依法維權(quán)討回公道。這樣，最低消費穿上“馬甲”也難逃懲罰和抵制，便失去了生存空間。

本文轉(zhuǎn)載自川觀新聞，作者：丁家發(fā)