餐飲新聞

近日，餓了么被判賠給送餐員王某人民幣1090096元。

具體事由為原告送餐員王某在送餐過程中發(fā)生事故受傷，經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定為二級傷殘，需長期護理。被告餓了么辯稱與原告并不存在雇傭關(guān)系，配送平臺僅代商家發(fā)送配送運單信息，為商家與配送人員提供網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，遂不應(yīng)由被告來承擔原告的損失。

法院認為雙方之間系通過互聯(lián)網(wǎng)建立的一種新型用工關(guān)系，符合法律意義上的雇傭關(guān)系特點，公民生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護，被告作為雇主應(yīng)當對原告因本次事故產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失予以賠償，但因原告方未佩戴頭盔且無證駕駛，故被告拉扎斯上海公司（餓了么）應(yīng)按照60%的責任比例賠付原告損失。

最終法院判決被告餓了么賠償原告人民幣1090096元。

針對此事，很多網(wǎng)友表示讓外賣小哥注意安全，好好養(yǎng)傷。

還有網(wǎng)友說，騎手和平臺應(yīng)該屬于雇傭關(guān)系，對于這個判決結(jié)果挺滿意的。

對此，你怎么看？

本文轉(zhuǎn)載自經(jīng)理人雜志