尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
共享廚房,你活得還好嗎?
經(jīng)常逛購物中心的讀者肯定注意到這樣一個現(xiàn)象,商場里的老店過一段時間就被新店替代,想要再一品美味,餐廳卻已不知所蹤,淘汰率高也讓餐飲老板們撓破了頭。
據(jù)《中國餐飲報告 2018》顯示,2017 年年底比年初新增了 311 萬家餐廳,但關(guān)店數(shù)是開店數(shù)的 91.6% ,平均每家餐廳的生命周期僅 508 天。 之所以淘汰率高,根本原因還是因為餐飲業(yè)“三高一低”的問題始終無法得到圓滿的解決。
而共享廚房的出現(xiàn),降低了餐廳的運營成本,也逐漸被許多餐企所接納,那么TA是不是就可以視作餐企烏云背后的幸福線了呢?
近兩年共享廚房進入鼎盛期,其中典型代表如熊貓星廚、吉刻聯(lián)盟、食云集等,而在去年末,又一做共享廚房出身的品牌——黃小遞,它完成了數(shù)千萬元融資,卻號稱要轉(zhuǎn)型為新餐飲運營服務(wù)商。
餐飲商戶 “拿證難”是公認的,對于純外賣商戶而言,面積過剩、前期成本投入過高不斷擠壓著餐飲商戶的生存空間。
于是共享廚房這一新事物也得到了蓬勃發(fā)展,從最原始的提供基礎(chǔ)硬件設(shè)施,到如今已能為餐飲商戶促進店鋪快速規(guī)模化,構(gòu)建統(tǒng)一供應(yīng)鏈,甚至利用大數(shù)據(jù)運營做到實時改善產(chǎn)品和營銷等各個流程。目前市面上的共享廚房也呈現(xiàn)不同的形態(tài)。
同樣獲得數(shù)千萬美元融資的共享廚房品牌還有熊貓星廚,其主要面向外賣餐飲品牌,前端為商戶提供場地、廚房自動化設(shè)備、水電燃氣資源,后端提供品牌孵化、代運營和數(shù)據(jù)分析等全方位的服務(wù)。
熊貓星廚創(chuàng)始人李海鵬將熊貓星廚定義為 “ 餐飲品牌加速器” ,認為熊貓星廚的壁壘將在于“門店數(shù) + 服務(wù)”。 李海鵬表示,熊貓星廚的自身價值在于為餐飲品牌所提供的服務(wù)體系,這也將是它區(qū)別于同類共享廚房的核心和長期良性的營收增長點。具體來說包括品牌孵化、資源對接、數(shù)據(jù)鏈搭建 等內(nèi)容。
而最早一批做共享廚房概念的吉刻聯(lián)盟,模式是在一流商圈租下中小型的店面,分割成15-20個獨立廚房后出租給餐飲商戶,并且一條龍操辦外賣平臺店鋪建設(shè)、品牌運營和用戶推廣、餐飲課堂、食材耗材供應(yīng)鏈支持、許可證照辦理等事項。
吉刻聯(lián)盟偏愛具有線上基因和跨界能力的餐飲品牌,例如“哈林牛蛙”、“曼玲粥店”等網(wǎng)紅品牌,入駐的大牌餐飲有小南國,海底撈,望湘園等。其優(yōu)勢在于具有良好的社群運營能力,獨特的流水收費模式 也為下一步的做深做大這個行業(yè)留下接口。
不同于熊貓星廚和吉刻聯(lián)盟,黃小遞于2017年年中才開始運營,定位同樣是共享廚房,強調(diào)外賣業(yè)務(wù),在2018年末獲得了數(shù)千萬的A輪融資。
而在融資過后,黃小遞宣稱將從共享廚房轉(zhuǎn)型為新餐飲運營服務(wù)商,相比其他共享廚房品牌采用的直營模式,黃小遞主要采用了存量市場改造的輕資產(chǎn)策略 ,即尋找存量市場中50%~60% 盈虧平衡,但追求進一步利潤增長的美食廣場,輸出運營能力。
黃小遞此舉主要是希望存量市場改造的策略,能讓品牌的新店拓展速度極大提升,并且改造周期壓縮至 15 天。
隨著行業(yè)的發(fā)展,頭部企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型并將服務(wù)做深,轉(zhuǎn)型為新餐飲運營服務(wù)商后,黃小遞今后將主打互聯(lián)網(wǎng)時尚融合餐廳,即線上線下美食城。
黃小遞CEO黃獻興認為:“餐飲運營服務(wù)商最核心的價值是運營能力的輸出 ,未來共享廚房將形成一條包含選址、運營、供應(yīng)鏈、培訓(xùn)、金融、品牌的生態(tài)鏈,而通過規(guī)模效應(yīng)和積累的用戶消費行為數(shù)據(jù),共享廚房自身將會成為區(qū)域的超級物種。”
如今經(jīng)歷了餐飲外賣戰(zhàn)的大浪淘沙,黃小遞也開始在擴張戰(zhàn)略規(guī)劃上考慮起布局的作用。 選擇在某個特定的區(qū)域布點布局,才能更好地發(fā)揮黃小遞最為基礎(chǔ)的競爭力。因此在選址上,黃小遞堅持“流量+消費力+商務(wù)配套+市場占比”的思路。
幾年內(nèi),共享廚房由主要出租廚房的1.0版本跨入了做外賣品牌孵化器的2.0時代,然而“保姆式”一體化的服務(wù)并不是被所有人喜歡和認同。
像外賣初創(chuàng)品牌本身資金有限,對這種全案策劃和整體代運營的需求不高,一些小店鋪的日常運營并不需要代運營。從門檻和可選擇性上,共享廚房給外賣的餐飲小商戶們多了一個選擇,然而后續(xù)的實際服務(wù)和效果如何才是真正測試其品質(zhì)的標準。
外賣商戶也并非穩(wěn)定,隨著時間一茬一茬地換,“招商難”也成為共享廚房的主要工作重點。培育、孵化或說吸引有競爭力的外賣品牌,也成為共享廚房優(yōu)先考慮、優(yōu)先解決的問題。
另外,餐飲商戶的升級迭代也倒逼著共享廚房的升級迭代,一旦跟不上市場的需求,就會面臨被市場驅(qū)逐的風險。不升級迭代,就無法培育、培養(yǎng)吸引有競爭力的外賣品牌,由此形成惡性循環(huán)。
除了以上,如今有許多餐飲品牌正期待著共享廚房可以對美團、餓了么等外賣平臺起到?jīng)_擊作用,而共享廚房能否對外賣格局產(chǎn)生關(guān)鍵性的顛覆,也有待時間檢驗。
尋餐提示:創(chuàng)業(yè)有風險,投資需謹慎 備案號:蜀ICP備2021016936號-3
版權(quán)所有:尋餐網(wǎng) 未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載使用
尋餐網(wǎng)公眾號
尋餐網(wǎng)微博
關(guān)注微信公眾號
當前咨詢?nèi)藬?shù)較多,人工客服繁忙。您可以 在下方留言咨詢。 轉(zhuǎn)人工服務(wù)》
客服中心:400****533